비씨파크 로고를 여려분들께서 심사하세요! ::: bcpark.net

기타

BCPARK 유튜브 구독 감사합니다. BCPARK 유튜브 구독 감사합니다.
비씨파크 회원 뭉쳐서 100만 유튜브 채널 가즈아~~~

비씨파크 로고를 여려분들께서 심사하세요!

안녕하세요. 비씨파크 박병철입니다.

비씨파크 로고를 결정하는데 있어 고민이 많습니다.

1번이 좋다. 2번이 좋다, 예전 로고가 좋다등 여러가지 의견이 많네요.

회원님들께서 보시고 의견을 주시면 회원님들의 의견을 듣고 최종결정을 하겠습니다.

댓글달아주세요. 감사합니다.(__)

　

번호	작품	아이디
1		윤우성(suze)
2		조수현(kamui510)
3		그냥그대로

비씨파크 카카오톡 오픈채팅방 오픈! gogogo~~~
[초대코드 bcpark]

written by 박병철 (bcpark)

2003-03-17 23:16:01

2220 번 읽음

목록보기 글꼴(+) 글꼴(-) 프린트 이메일 PDF

총 164 개의 댓글이 있습니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 박성규 '03.3.17 11:24 PM 신고

:-D*1번 강추~ ↓댓글에댓글
2. 박상준 '03.3.17 11:35 PM 신고

:-D*1번추천이요.. 2번은 왠지 온게임넷 마크랑 비슷한 느낌이... ↓댓글에댓글
3. 원용 '03.3.17 11:36 PM 신고

:-D*1번에 한표 추가~. 색감이 좋네요 ↓댓글에댓글
4. jin '03.3.17 11:47 PM 신고

:-D*1번 한표 ↓댓글에댓글
5. 최현수™ '03.3.17 11:56 PM 신고

:-D*1번 조잡함.. 2번으로 하시구요 로고 위치를 적당한곳으로 이동해보세요 지금은 -;; 둘다 안어울리네요 ↓댓글에댓글
6. BC폐인™ '03.3.18 12:05 AM 신고

:-D*전 여전히 1번이 좋음.. ↓댓글에댓글
7. 설석철 '03.3.18 12:11 AM 신고

:-D*저도 1번... 짐 위에 2번 로고가 걸려 있는데 비파 홈피 디자인하고 매치가 잘 맞지 않은 듯.. 물론 2번도 마음에 듭니다...^^ 하지만 2번 로고는 상당히 귀엽게 보이는군요...^^ ↓댓글에댓글
8. 설석철 '03.3.18 12:12 AM 신고

:-D*2번 로고을 비파에 달려면 홈피 디자인을 제 디자인 하셔야 할듯 ↓댓글에댓글
9. 나주니야 '03.3.18 12:19 AM 신고

:-D*모라 할 수 없네요.. 그래도 2번이 좋네요 ↓댓글에댓글
10. pippin '03.3.18 12:26 AM 신고

:-D*1번 색깔조합이 다음과 같음 무효 조잡함의 극치 ↓댓글에댓글
11. 후후형님 '03.3.18 12:31 AM 신고

:-D*1번 원츄 ↓댓글에댓글
12. babuangel '03.3.18 12:53 AM 신고

:-D*난 예선전에도 그랬듯이 2번이 좋군여...단순 한듯 하면서도 무시할 수 없는 느낌이 듭니다. ↓댓글에댓글
13. Muse '03.3.18 1:16 AM 신고

:-D*로고라는 것은 단지 색감 디자인이 이쁘다고 좋은것이 아니라고 생각합니다. 이사이트의 대표적이미지와 공통적으로 아 저마크 하고 떠오를 수 있도록 누구나 공감할 수 있고 기억하기 쉬워야 한다는 것이죠 ↓댓글에댓글
14. Muse '03.3.18 1:17 AM 신고

:-D*1,2번 둘다 장단점이 있기는 하지만 1번은 이쁘고 깔끔하긴 한데 로고라는 생각과 기억하기 쉬운 그런 로고는 아닌것 같고 2번은 뭐 방송 이미지가 있긴 하지만 로고로서 기억하기 쉽고 심플해서 2번에 조금 점수를 ↓댓글에댓글
15. Muse '03.3.18 1:17 AM 신고

:-D*더 주고 싶습니다.. ↓댓글에댓글
16. cho '03.3.18 1:18 AM 신고

:-D*1번 로고도 좋지만..2번이 좀더 나은것 같습니다.아이디어도 돋보이고(독창성) 색상도수도 너무많아보이지 않으며(통일성),안정되고 정돈된 느낌(간결성,안정성), 주사업대상에게 어필할수 있는 서체(목적성,적합성)등등.. ↓댓글에댓글
17. cho '03.3.18 1:19 AM 신고

:-D*개인적으로로 2번을 추천하고 싶습니다...(1번 분도 수고 많으셨네요..^^) ↓댓글에댓글
18. 불타는닭갈비 '03.3.18 1:20 AM 신고

:-D*둘다 맘에 들지만 그래도 전 2번이 맘에 드네요... ↓댓글에댓글
19. 시리허너 '03.3.18 1:23 AM 신고

:-D*2번이 느끼밍 더 좋군요.. ↓댓글에댓글
20. painter '03.3.18 1:32 AM 신고

:)*2번이요~ 삼성이나 엘지 유명기업들은 모두 단색입니다. 색깔이 많으면 화려해 보이기는 하나 통일성이 떨어집니다 . 2번 디자인으로 하되 조금은 다듬었으면 하는 바램입니다. ↓댓글에댓글
21. ^^ '03.3.18 1:35 AM 신고

:-D*1번은 조잡하고... 2번은 케이블티비의 온게임넷 로고와 너무 비슷하네요... ↓댓글에댓글
22. 박병철 '03.3.18 1:42 AM 신고

:-D*고민고민... 아후... ↓댓글에댓글
23. 박병철 '03.3.18 1:42 AM 신고

:-D*예전 로고가 더 좋다는 의견도 있으니... ↓댓글에댓글
24. 개가패스 '03.3.18 1:59 AM 신고

:-D*1번에 한표 ↓댓글에댓글
25. 하루웬종일 '03.3.18 2:18 AM 신고

:-D*1번에 본인이 가진 모든 표(그래보았자 한표!!)를!!!!!!!! ↓댓글에댓글
26. 우리마을 '03.3.18 2:53 AM 신고

:-D*2번에 한표... 깔끔하고 좋네요. ↓댓글에댓글
27. 박용성 '03.3.18 3:41 AM 신고

:-D*1번 약간 수정하면... 글씨체 두꺼운걸로 가로로 좀 늘리구... ↓댓글에댓글
28. 별명없음 '03.3.18 4:28 AM 신고

:-D*1번으로 눈이 가장 먼저 가네요. ↓댓글에댓글
29. 김순겸 '03.3.18 4:43 AM 신고

:-D*1번이 깔끔하네요 ↓댓글에댓글
30. 이시열 '03.3.18 6:49 AM 신고

:-D*1번~ ↓댓글에댓글
31. 501487963 '03.3.18 7:04 AM 신고

:-D*1번 강추~~~~~!! ↓댓글에댓글
32. 조경희 '03.3.18 7:16 AM 신고

:-D*3번이 좋으대 1번 추천... ↓댓글에댓글
33. 펑크족 '03.3.18 8:07 AM 신고

:-D*2번 ↓댓글에댓글
34. 토토로 '03.3.18 8:26 AM 신고

:-D*2번은 볼록한 브라운관을 연상시키는 것 같아 비추입니다. 1번이 차라리 낫네요. ↓댓글에댓글
35. 공수표 '03.3.18 8:32 AM 신고

;-)*2번이 짱이네요 ↓댓글에댓글
36. DYAgon '03.3.18 8:44 AM 신고

:-D*2번 좋네요 ↓댓글에댓글
37. 닉네임 '03.3.18 8:45 AM 신고

:-D*1번이 좋네요. ↓댓글에댓글
38. 박수원 '03.3.18 8:46 AM 신고

:-D*2번이 좋긴한데... 먼가 빠진듯한... (커뮤니티와 포탈 사이트는 차이가 있다고 보는데...) ↓댓글에댓글
39. 박수원 '03.3.18 8:47 AM 신고

:-D*밑에 글 바꾸어서.. 시도 해보는것도.... (그냥 개인 의견) ↓댓글에댓글
40. 조은종 '03.3.18 8:55 AM 신고

:-D*1번이 차라리 나은듯.. 2번은 아무리 봐도 온게임넷 마크요 -.-;; ↓댓글에댓글
41. 스네이크 '03.3.18 9:31 AM 신고

:-P*저는 3번에 한표를....... ↓댓글에댓글
42. 눈사람 '03.3.18 9:33 AM 신고

:-D*다들 말 쉽게 하네..ㅡ_ㅡ둘다 잘만 만들었구만. ↓댓글에댓글
43. 뿌시시맨 '03.3.18 10:42 AM 신고

:-D*1번여~ ↓댓글에댓글
44. 논뚜렁깡패 '03.3.18 10:43 AM 신고

:-D*乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃乃 ↓댓글에댓글
45. 전성훈 '03.3.18 11:01 AM 신고

:-D*둘다 좋은거 같지만 1번에 한표~~ ↓댓글에댓글
46. 내사랑~♡ '03.3.18 11:06 AM 신고

:-D*갠적으로는 2번이 좋지만 어디와 비슷하다는 의견이 있으니 안되겠고 1번은 회사의 얼굴로 하기에는 산만하고 다듬어지지 않았습니다. 2번을 변형을 시키던지 현재거루 걍........ ↓댓글에댓글
47. 악.즉.참. '03.3.18 11:08 AM 신고

:-D*2번이 깔끔하고 좋은거 같네요... ↓댓글에댓글
48. 내사랑~♡ '03.3.18 11:09 AM 신고

:-D*병철남. 로고는 다각도로 사용 가능해야 한다고 생각합니다. 지금처럼 홈페이지에, 차량에, 인쇄물등......한가지에만 염두를 두고 선정한다면 막상 다른곳에 쓰기에 애매할 때 가 있습니다. 회사에 얼굴을 정하는 것이니 ↓댓글에댓글
49. 내사랑~♡ '03.3.18 11:09 AM 신고

:-D*신중에 또 신중을 기하시길...... ↓댓글에댓글
50. 내사랑~♡ '03.3.18 11:10 AM 신고

:-D*아고~ 위에 오타났내요. ㅎㅎㅎ 수정---->병철님 ↓댓글에댓글
51. 샤이닝 '03.3.18 11:22 AM 신고

:-D*1번에 한표입니다.. ↓댓글에댓글
52. 센티멘탈 '03.3.18 12:23 PM 신고

:-D*1번에 한표..~! 2번은 정말로 온게임넷 로그랑 비슷하다는 느낌이 ↓댓글에댓글
53. 하마 '03.3.18 12:27 PM 신고

:-D*1번이 좋지만 3번의 글짜마다 칼라를 1번에 적용하면 더 이쁠꺼 같은데... ↓댓글에댓글
54. 귀족 '03.3.18 12:46 PM 신고

:-D*전 현재의 3번이 낳은것 같습니다... 새로운건 좋지만... 어느정도 그 전 디자인보단 좋아야 하지 않을까요?(개인적인생각^^a) ↓댓글에댓글
55. 따이따이 '03.3.18 12:52 PM 신고

:-D*3번~!! ↓댓글에댓글
56. 닉네임 '03.3.18 12:53 PM 신고

:-D*1번과 2번은 명도와 채도가 낮아서 이미지가 어둡고,강열한 인상을 주지 못하는 듯..저는 3번을 원하지만,1번을 원하시는 분들이 많은데,.구지 1번으로 하신다면 로고를 원색으로,카피는 검정으로 선명하게 하심이... ↓댓글에댓글
57. 승락맨 '03.3.18 12:54 PM 신고

:-D*저는 2번이 더 좋은 것같군요 ↓댓글에댓글
58. 스위스맨 '03.3.18 1:02 PM 신고

:-D*1번이 좋지만...2번이 더 좋아요..^^ ↓댓글에댓글
59. 새리 '03.3.18 1:17 PM 신고

:-D*3번 그냥 그대로의 모습으로~~~~~~ ↓댓글에댓글
60. 아라사랑 '03.3.18 1:32 PM 신고

:-D*2.3번이 깔끔해서 조탕~ ↓댓글에댓글
61. asdf '03.3.18 1:33 PM 신고

:-D*3번에 한표, ↓댓글에댓글
62. 약물중독 '03.3.18 2:18 PM 신고

:-D*회사의 이미지 + 한번에 들어오는 느낌 ===> 1번 끝. ↓댓글에댓글
63. 박현로 '03.3.18 2:17 PM 신고

:-D*1번이 젤 좋다...ㅊㅋㅊㅋ ↓댓글에댓글
64. 닉네임 '03.3.18 2:25 PM 신고

:-D*전 1번. 2번은 온게임넷 생각이 자꾸 들어서.. ↓댓글에댓글
65. 김승환 '03.3.18 2:38 PM 신고

:-D*1번~~~ 제일 깔끔한 것 같아요 ↓댓글에댓글
66. 즐겁게 '03.3.18 2:45 PM 신고

:-D*1번 을 추천합니다. ↓댓글에댓글
67. 유선민 '03.3.18 3:21 PM 신고

:-D*1번추천함 ↓댓글에댓글
68. 잭키 '03.3.18 3:42 PM 신고

:)*2번이 좋군요... ↓댓글에댓글
69. 남기웅 '03.3.18 3:56 PM 신고

:-D*객관적인 시각.. 저는 왠만하면 이런거 투표 안합니다.. 2번째로고 좋습니다.. 아주 잘만드셨죠.. 근데 만드실때 빼먹은게 있으신거 같아요.. 비씨파크의 이미지랑 안맞는다는 느낌입니다.. ↓댓글에댓글
70. 남기웅 '03.3.18 3:57 PM 신고

:-D*지금 비씨파크 왼쪽 상단을 보십시오.. 굉장히 언벨런스 합니다..ㅡ.ㅡ;; 로고는 정말 잘만드셨습니다.. 근데 지금 비씨파크 홈피 디자인상 로고가 어울리지 않는게 문제죠.. ↓댓글에댓글
71. 남기웅 '03.3.18 3:58 PM 신고

:-D*1번로고는 기존로고와 이미지가 비슷하여 비씨파크 이미지랑 어울리긴하나.. 기존로고와 유사해서 로고이벤트를 한 의미가 없습니다.. 제의견으로는 둘다 낙제입니다.. 기존로고를 쓰시는게 좋을듯.. 아니면 2번로고이미지에 맞게 ↓댓글에댓글
72. 남기웅 '03.3.18 3:59 PM 신고

:-D*홈피를 리뉴얼 하셔야 할듯.. 지나가는 나그네가 떠들어 봤습니다..ㅡ.ㅡ;; 저는 개인적으로 2번로고 추천합니다.. ↓댓글에댓글
73. 하하하 '03.3.18 4:11 PM 신고

:-D*1번.. ↓댓글에댓글
74. 별명없음 '03.3.18 4:11 PM 신고

:-D*3번 그냥 그대로..그동안 쭈우욱~ 계소옥~ 보아 왔던 로고가 bcpark에 강렬한 이미지로 어필하는 이유는 뭘까요?.. ↓댓글에댓글
75. 땡식 '03.3.18 4:17 PM 신고

:-D*2번이 좋군요^^ ↓댓글에댓글
76. 기다료봐 '03.3.18 4:23 PM 신고

:-D*1번 1번!!! ↓댓글에댓글
77. 한길사랑 '03.3.18 4:24 PM 신고

:-D*3번을 사용하세요... ↓댓글에댓글
78. 페트라 '03.3.18 4:31 PM 신고

:-O*2번이 좋을듯 합니다...1번 괜찮치만 조금은 어수선하고 간결하지 못한것 같습니다,,,아무래도 로고는 함축적인 의미를 지녀야 하기에...^^ ↓댓글에댓글
79. 이두희 '03.3.18 4:54 PM 신고

:-D*1번에 한표 ↓댓글에댓글
80. Odyssey '03.3.18 5:03 PM 신고

;-)*2번이 좋을듯 하네요..1번은 어느 포털사이트의 구성을 인용한 듯 하네요..^^:;(NET 글씨 부분) ↓댓글에댓글
81. 선풍기=우퍼덕트 '03.3.18 5:24 PM 신고

:-D*1번 원츄!!!!@@@@ 2번은 이 사이트의 정리되고 각진 모습에는 좀 맞지 않네요.. ↓댓글에댓글
82. 승업햏자-_-;; '03.3.18 5:30 PM 신고

:-D*쿨래식한 3번여... 전 3번이 좋습니다. 예전부터 봐온 고시라서 ↓댓글에댓글
83. WhitEVA '03.3.18 5:43 PM 신고

:-O*2번쪽이 보다 심플하면서 계속 봐도 질리지 안을듯 하네요. 2번에 한표~.. ↓댓글에댓글
84. 정지문 '03.3.18 5:59 PM 신고

:-D*1번이 더 좋은데여 추천~~~ ↓댓글에댓글
85. 나나 '03.3.18 6:16 PM 신고

:-D*3번 추천.. ↓댓글에댓글
86. 007뿡~ '03.3.18 6:19 PM 신고

:-D*1번 ↓댓글에댓글
87. 살인미수 '03.3.18 6:21 PM 신고

:-D*저는 2번으로 ↓댓글에댓글
88. 천상타천 '03.3.18 6:41 PM 신고

:-D*1번 ↓댓글에댓글
89. 小雲의 섬 ♬♩♪ '03.3.18 6:44 PM 신고

:-D*2번 원츄 ↓댓글에댓글
90. 남덕희 '03.3.18 6:59 PM 신고

:-D*쩝 제 생각엔 1,2,3번 말고 옛날에 쓰던 위에서 4번째꺼가 스피디한게 낳은거 같군요.꼭1,2,3번중에 고르라면 1번 추천합니다 ↓댓글에댓글
91. 박성문 '03.3.18 7:09 PM 신고

:-D*1번 추천 ↓댓글에댓글
92. 룰루랄라 '03.3.18 7:09 PM 신고

:-D*제겐 1번이 더 맘에드네요:) 그런데..좀 색이 약간 지나치게 화려한듯도;; ↓댓글에댓글
93. 사마의 '03.3.18 7:18 PM 신고

:-D*시각디자인 전공인 저로서는 2번은 색만 틀린 "온게임넷" 분위기 입니다. 저 모델링은 벌서 사람들 머릿속에 케이블TV에서 보았던? 심볼마크라는 것이라는 느낌이 강합니다. ↓댓글에댓글
94. 사마의 '03.3.18 7:20 PM 신고

:-D*물론 제작자 분께서 이렇게 말할 수도 있겠지요.. "그렇게 따지면 세상에 있는 모든 심볼은 비슷하다!"고 반문하실수도 있을겁니다 ↓댓글에댓글
95. 치세 '03.3.18 7:21 PM 신고

:-D*2번의 풀색 디자인, 꽤 좋네요. 오믈렛 까페 느낌이라서.. ↓댓글에댓글
96. 사마의 '03.3.18 7:23 PM 신고

:-D*하지만 2번 디자인은 확실히 실패한 디자인이라 말할 수 있습니다. ↓댓글에댓글
97. 사마의 '03.3.18 7:24 PM 신고

:-D*왜냐하면 사각형의 모양이 바깥으로 치우쳐 시각적으로 화면을 벗어나게 하고 있습니다. 오히려 온게임넷의 디자인은 심볼전문디자이너가 ↓댓글에댓글
98. 사마의 '03.3.18 7:25 PM 신고

:-D*그런것들을 고려한 듯 안쪽으로 사각형이 향해져 있어서 시각을 중앙으로 모이가하는 효과가 있습니다. 이것은 ↓댓글에댓글
99. 사마의 '03.3.18 7:27 PM 신고

:-D*하나의 심볼이 나오기 까지 수많은 아이디어 스케치와 러프 스케치중에 가장 안정된 느낌을 주는 심볼을 추려 완성한 것이기 때문입니다. ↓댓글에댓글
100. 탄밥 '03.3.18 7:27 PM 신고

:-D*1번이 나은듯......... ↓댓글에댓글
101. 사마의 '03.3.18 7:29 PM 신고

:-D*심볼디자인인을 몇년정도 연구하다보면 시각적인 안정감과 색상의 시각적 전달, 그리고 그 회사의 분위기를 표현해야 비로소 심볼마크로서 기능을 수행하는 것입니다 ↓댓글에댓글
102. 사마의 '03.3.18 7:31 PM 신고

:-D*그러나 2번은 제작자에게 죄송한 이야기지만,.. 심볼마크를 많이 다루어 본 솜씨는 아닌듯 합니다. ↓댓글에댓글
103. 사마의 '03.3.18 7:34 PM 신고

:-D*그리고 나머지 심볼마크들 특히 그라데이션 처리가 된 심볼들은 고등학생 심볼이라하여 컽으로는 화려한듯 하지만, 오랫동안 사용하다보면 금새 질리고 유치한 느낌은 피할 수 없습니다. ↓댓글에댓글
104. 사마의 '03.3.18 7:36 PM 신고

:-D*그래서 기업 코퍼레이트 아이덴티에 투자를 많이한 삼성이나 LG 심볼마크와 로고타입을 보면 단순한 미와 쉽게 기억되는 단순한 색상으로 사람의 뇌리에 깊은 이미지 전달을 하게 되는 것입니다. ↓댓글에댓글
105. 사마의 '03.3.18 7:38 PM 신고

:-D*최소한 3류 디자이너를 벗어나고자 한다면 로고타입(글자)과 심볼(형상)마크는 독창적으로 제작하지 않으면 안되는 것입니다. ↓댓글에댓글
106. 사마의 '03.3.18 7:40 PM 신고

:-D*그런데 지금까지 본 것들은 거의 심볼은 스스로 만든듯 보이는데... 로고는 기존의 서체를 그대로 사용한 듯한 모습은 그 회사의 분위기를 모두 다 담았다고 보기엔 무리가 있어 보입니다. ↓댓글에댓글
107. 사마의 '03.3.18 7:41 PM 신고

:-D*보다 완성도 높은 작품을 원한다면 최소한 독창성이 높은 작품을 선정후 그것을 다시 수정보완하는 길밖에 없을 것입니다. ↓댓글에댓글
108. 사마의 '03.3.18 7:46 PM 신고

:-D*여기에 올라온 1번이 그나마 가장 안정감이 들긴 하는데?...약간은 조잡한 면도 있는듯 하군요.. 차후 1번이 선정된다면 이런것들을 심각하게 고려해야 할 것입니다. ↓댓글에댓글
109. 사마의 '03.3.18 7:48 PM 신고

:-D*티셔츠에 프린팅시 똑같은 형태와 색감을 표현할 수 있는가? 또한 시트컷팅시 심볼의 움직이는 듯한 형태을 완벽히 표현할 수 있는가? ↓댓글에댓글
110. 사마의 '03.3.18 7:50 PM 신고

:-D*또한 BC파크에서 제공될 자체 소유물이나 사진에 심볼마크를 넣었을때 어울리는 지도 연구해야 할 것입니다 ↓댓글에댓글
111. 사마의 '03.3.18 7:53 PM 신고

:-D*심볼이나 로고타입은 디자인을 전공하지 않은 사람들이 보기에는 우스워 보일수도 있으나 차후 기업이 성장하기 위해서,.. 그리고 그러한 기업의 가치를 높여준다는 점에서 대충넘어갈 문제는 아니라고 보여집니다. ↓댓글에댓글
112. 사마의 '03.3.18 7:54 PM 신고

:-D*분명 BC파크를 만드신 분도 대충대충 하려고 이사이트를 만드신 것은 아니라고 보여지기에 저도 쓸데없는 이야기라고 생각할 수도 있는 글을 쓰고 있는 것입니다. ↓댓글에댓글
113. 사마의 '03.3.18 7:56 PM 신고

:-D*참고로 재미있는 이야기를 할까요? 삼성이나 엘지의 심볼의 가치는 얼마나 할까요? 아태지역에서 삼성과 엘지가 1~2위를 다투고 있는 것을 보면 분명 수치상으로 표현하기는 힘듭니다. ↓댓글에댓글
114. 사마의 '03.3.18 8:01 PM 신고

:-D*그만큼 심볼마크하나가 사람의 마음을 끌리게 하는 것입니다. 가전을 사도 삼성마크가 달리면 좋은 것 같고 신뢰감이 느껴지고,.. 앞으로 BC파크 마크가 그렇게 되고자 한다면 분명 완성도 높은 심볼과 그 심볼의 신뢰감이나 ↓댓글에댓글
115. 사마의 '03.3.18 8:04 PM 신고

:-D*호기심을 불러일으킬 수 있는 지속적인 마케팅도 병행되야 다른 사이트와의 전쟁에서 살아남을 수 있을 것입니다. 그럼 이만,.. 지나가다 몇자 적어보았습니다. ↓댓글에댓글
116. ☜DrivEn☞ '03.3.18 8:06 PM 신고

:-D*1번강추 ↓댓글에댓글
117. 사마의 '03.3.18 8:09 PM 신고

:-D*ps. 좀더 완성도 높은 심볼이 나오길 기대합니다. ↓댓글에댓글
118. 딸기우유 '03.3.18 8:30 PM 신고

:)*2번좋네요 ↓댓글에댓글
119. 飛龍劍武士 '03.3.18 8:46 PM 신고

:-D*1번요..^^ ↓댓글에댓글
120. 포도리 '03.3.18 8:47 PM 신고

:-D*2번이 좋네요 ↓댓글에댓글
121. 포도리 '03.3.18 8:48 PM 신고

:-D*2번이 좋은데 좀 온게임넷 로고랑 비슷한듯 ↓댓글에댓글
122. 닉네임 '03.3.18 9:06 PM 신고

:-D*구관이명관 아닌가요.... 1번은 수정을할려면 .NET를 연관되게...어찌글로 설명 하기가... ↓댓글에댓글
123. sakura123 '03.3.18 9:30 PM 신고

:-D*2번요 ↓댓글에댓글
124. sakura123 '03.3.18 9:31 PM 신고

:-D*넘짭으네^^; ↓댓글에댓글
125. 김성환 '03.3.18 9:41 PM 신고

:-D*1번이 좋아여^^ ↓댓글에댓글
126. 나루 '03.3.18 9:44 PM 신고

:-D*3번에 한표 ↓댓글에댓글
127. 나루 '03.3.18 9:45 PM 신고

:-D*2번은 AMD느낌이 나오 ↓댓글에댓글
128. 포토 '03.3.18 9:45 PM 신고

:-D*박병철 비씨파크 대표님 로고는 잘 선택하셔야 합니다. 3번 그대로에서 약간수정이 된 1번이 프로 디자이너로서 추천합니다. ↓댓글에댓글
129. 포토 '03.3.18 9:47 PM 신고

:-D*2번은 좀 미숙한점이 보입니다.. 1번은 밝고 2번은 게임사이트같은 느낌이 납니다.잘 선택하시어서 비씨파크에 맞는 로고를 선택하시기 바랍니다... ↓댓글에댓글
130. 윤정욱 '03.3.18 9:52 PM 신고

:-D*나는 왜 2번이 좋을까? 하지만 1번이 제일 좋군요. ↓댓글에댓글
131. 감사하는 마음 '03.3.18 9:58 PM 신고

:-D*2이 좋을듯 함다. ↓댓글에댓글
132. 마지막 '03.3.18 9:59 PM 신고

xx*전요 비씨파크란게 맘에 안드러요 딴이름으로 바끄면 더 좋을듯 ㅡ,ㅡ. 병철 파크가 머예요 ㅠㅠ ↓댓글에댓글
133. 닉네임 '03.3.18 10:20 PM 신고

:-D*1번이 좋으나 앞의 로고를 다른것으로 ... ↓댓글에댓글
134. 앗싸도다리 '03.3.18 10:23 PM 신고

:-D*1번짱~~~!!!!! ↓댓글에댓글
135. Miracle '03.3.18 10:27 PM 신고

:-D*1번이요 ↓댓글에댓글
136. 하늘이 '03.3.18 10:35 PM 신고

:-D* 이거 고민이네여. ↓댓글에댓글
137. 하늘이 '03.3.18 10:36 PM 신고

:-D*둘다 마음에 드는뎅... 아주 조금아주 조금은 2번에 점수를 주고 싶네요. 머랄까깔끔한 이미지 그리고 기억하기 쉬운 듯해 보이네여.. ↓댓글에댓글
138. 박주형 '03.3.18 10:36 PM 신고

:-D*1번은 산뜻한 느낌에 봄에 맞는 디자인이네요 2번은 너무 허전하구 1번과 3번이 가장 적격이군요 ↓댓글에댓글
139. 반다인 '03.3.18 10:44 PM 신고

xx*2번을 적극 추천합니다 ↓댓글에댓글
140. 무진장큰스님 '03.3.18 10:49 PM 신고

:-D*1번에 한표요 윈도우 같은 마크도 있고 아기자기한게 이뿌네요 ↓댓글에댓글
141. 리테스 '03.3.18 11:00 PM 신고

:-D*2번에 강력 추천 합니당. ^^ ↓댓글에댓글
142. 삐꾸돼지Gold '03.3.18 11:08 PM 신고

:-D*3번하죠 이미 3번에 너무 익숙해졌어요 2번은 너무 온게임넷 로고 따라한거 같아요 기분나쁘니까 하지 마요 ↓댓글에댓글
143. 하대발 '03.3.18 11:26 PM 신고

:-D*1번이 제가 보기에는 좀 깨끗하고 심플하네요. 1번로고도 한번 달아보는게어떨까요? ↓댓글에댓글
144. 닉네임 '03.3.18 11:34 PM 신고

:-D*2번저아저아저아 ↓댓글에댓글
145. 경서비 '03.3.18 11:38 PM 신고

:-D*개인적으로 2번이 넘 깔끔하고, 눈에 확 뛰네요 ,^^; ↓댓글에댓글
146. 샤이 '03.3.19 12:10 AM 신고

:-D*2번이 좋아요. 깔끔하고 고급스런 느낌이에요. ↓댓글에댓글
147. jongguni '03.3.19 12:10 AM 신고

:-D*2번이요 ↓댓글에댓글
148. 김성률 '03.3.19 12:28 AM 신고

:-D*전 공고 다니는 디자인과 학생인데요.. 두 로고다 훌륭하지만 ,, 저는 갠적으로는 2번로고에 한표던집니다. 우선은 눈에 확 들오와야 하기때문이조..1번로고는 그부분에서 약간 떨어 집니다..그래서 제생각은 2번! ↓댓글에댓글
149. 뚜구루루 '03.3.19 1:08 AM 신고

:-D*1번에 한표~~ 2번은 좀 답답한느낌.. ↓댓글에댓글
150. 나라말쌈 '03.3.19 1:44 AM 신고

:-D*음.. 둘다 진심으로 잘만든것 같습니다. 전 물론 저렇게 만들지도 못하겠지만... 둘다 괜찮은듯 하면서도 뭔가 부족함이 느껴집니다.. ↓댓글에댓글
151. 나라말쌈 '03.3.19 1:45 AM 신고

:-D*첫번째 로고는 보기는 좋으나 뭘 의미하고자 하는지 모르겠습니다... ↓댓글에댓글
152. 나라말쌈 '03.3.19 1:46 AM 신고

:-D*제작자님께서 의미를 해석해 놓으셨던데.. 제작자님이 아닌 다른 일반 사람들이 저 로고를 봤을때는 뭘 의미하는지 전혀 알수가 없을것 같네요.. ↓댓글에댓글
153. 나라말쌈 '03.3.19 1:47 AM 신고

:-D*그리고 두번재는 심플하면서도 상징적이긴 한데.. 많은 분들이 지적하신것 처럼 온게임넷 로고를 연상하게 합니다. ↓댓글에댓글
154. 나라말쌈 '03.3.19 1:48 AM 신고

:-D*세번째를 보고 있으면... 바꾸긴 바꿔야하겠다는 생각이... -_-; ↓댓글에댓글
155. 나라말쌈 '03.3.19 1:49 AM 신고

:-D*그리고 캐릭터도 공모하실지 모르겠다는데... 만약에 캐릭터를 만들게 되면... 캐릭터를 로고화 시켜서 써야 할지도 모르는데.. 캐릭터 따로.. 로고 따로.. 그러는 것도 산만하지 않을까 싶네요... ↓댓글에댓글
156. 나라말쌈 '03.3.19 1:49 AM 신고

:-D*캐릭터면 캐릭터.. 로고면 로고.. 한쪽을 포기하는게 좋을 듯 싶습니다.. ↓댓글에댓글
157. 나라말쌈 '03.3.19 1:49 AM 신고

:-D*물론 사용 여부를 떠나서 1등이 되시는 분께는 상품을 지급해주셔야겠죠.. 약속은 약속이니... ↓댓글에댓글
158. 나라말쌈 '03.3.19 1:52 AM 신고

:-D*하여간 주제넘는 지적이니 그냥 참고만 하세요... 디자인에 대해 잘 모르는 일반인들의 시각에서 봤을때 느낀 점입니다.. ↓댓글에댓글
159. 쫑이군 '03.3.19 1:55 AM 신고

:-D*1번이 괜찮은거 같은데요~2번것도 괜찮지만 너무 단순화된거 같아 쉽게 질릴거 같군요~ ↓댓글에댓글
160. 예스맨 '03.3.19 2:33 AM 신고

:-D*가던길 갑시다. 3번 ↓댓글에댓글
161. 조경희 '03.3.19 3:09 AM 신고

:-D*3번도 문안한듯.... ↓댓글에댓글
162. DAEHWA '03.3.19 12:47 PM 신고

:-D*1번 좋읍니다. ↓댓글에댓글
163. 박효용 '03.3.19 4:10 PM 신고

:-D*1번 ~~ ^.^ ↓댓글에댓글
164. 日 개벽이 '03.3.19 7:38 PM 신고

:-D*1번이 문안 합니다...2번은-_-온게임넷을 생각 하게 해서...1번이 그립군요... ↓댓글에댓글

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다

홈페이지 운영하세요? 용량과 트래픽과 가격으로 고민하셨어요?
비씨파크 평생 무제한 웹호스팅

목록보기

수정하기

삭제하기

작성하기