[필드테스트] 노후된 노트북 배터리를 새것처럼

기타

BCPARK 유튜브 구독 감사합니다. BCPARK 유튜브 구독 감사합니다.
비씨파크 회원 뭉쳐서 100만 유튜브 채널 가즈아~~~

[필드테스트] 노후된 노트북 배터리를 새것처럼 - 노트북 리터너

안녕하세요. 대한민국 초고속 인터넷 커뮤니티 포탈 비씨파크 입니다.

기억나실지 모르겠지만, 작년 이맘때 휴대폰 배터리를 늘려주는 파워리터너라는 제품이 힛트쳤습니다. 그당시 많은 회원님들이 노트북 배터리를 늘려주는 제품도 만들어달라고 했습니다.

그래서, 배터리 수명을 늘려주는 노트북 리터너를 용산닷컴에서 제품을 준비하고 있는데, 비씨파크 회원님들을 대상으로 필드테스트를 진행해달라고 요청이와서 필드테스트를 진행할 예정입니다.

이 제품은 핸드폰용으로도 사용가능하도록 제작된 시제품이며, 시제품이라서 스카치 테이프는 붙어있지 않아 테스트 하시는 분들께서 붙여서 사용해보셔야 합니다.

필드테스트는 제품을 우편으로 발송하며 인원이 많은 관계로 이벤트샵에서 배송비 2000원으로 구매하는 형태로 접수받으며, 11일 일요일 오전 0시부터 선착순 20명으로 접수받으며, 환불이나 반품이 없다는것을 이해하시고 신청하시기 바랍니다.

참고로, 실제 제품의 판매가격은 2만원 정도 될 것이라고 합니다.

회원님들의 많은 참여 바랍니다.

앞면, 뒷면

긴 노트북 배터리에는 이렇게 붙이고

일반적인 노트북 배터리에는 이렇게 붙이면 됩니다.

1명당 3개씩 60개 입니다.^^

필드테스트 신청페이지 - 비씨파크 이벤트샵 : //bcpark.net/09/

비씨파크 카카오톡 오픈채팅방 오픈! gogogo~~~
[초대코드 bcpark]

written by 박병철 (bcpark)

2004-01-09 17:07:49

9372 번 읽음

목록보기 글꼴(+) 글꼴(-) 프린트 이메일 PDF

총 142 개의 댓글이 있습니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 김대인 '04.1.10 2:01 PM 신고

:-)*직접접촉은 아니구 휴대폰밧데리기준으로 표면에 부착하여 어떤 에너지로 밧데리 내부까지 영향을 미치는걸루 알고있습니다 ↓댓글에댓글
2. 양희진 '04.1.10 2:01 PM 신고

:-)*납산 배터리 니켈카드뮴 니켈수소 리튬이온 리튬플리머 등등다양한 것으로 알고있습니다 ↓댓글에댓글
3. 김대인 '04.1.10 1:59 PM 신고

:-)*제가알기론 화학반응수에 생기는 노폐물은 휴대폰밧데리안의 밀폐된 공간에서
노폐물역시 구조에 변형이라고 봅니다 그래서 환원이된다면 원상회복의 이론에 도달하죠 그 환원의 조건이 리태이너가 일부 도와주겠죠 ↓댓글에댓글
4. 손세훈 '04.1.10 1:59 PM 신고

:-)*직접 접촉이라구요???
후우....
배터리 단자에 연결하던가요??? ↓댓글에댓글
5. 양희진 '04.1.10 1:59 PM 신고

:-)*제조사측에서 확실한 연구결과도못봤을뿐더러 노트북 배터리는 더다양한걸로 알고있습니다 ↓댓글에댓글
6. 양희진 '04.1.10 1:58 PM 신고

:-)*파워 리터너의 원리는 잘모르겠지만 효과가 확실하다는것은 터무니없는 억측 아닐까요 ↓댓글에댓글
7. 손세훈 '04.1.10 1:58 PM 신고

:-)*니다만.... 확실한 근거를 제시해서 말씀해수시지요... ↓댓글에댓글
8. 손세훈 '04.1.10 1:57 PM 신고

:-)*짤렸군..-_-;
노트북은 Ni-MH(니켈-메탈수소)전지와 리튬이온배터리만이 판매되고 있습니다.
노트북과 휴대전화에서 쓸꺼니...
제한된 배터리에서만 되도록 만드는게 당연한거 아닐까요???
파워리터너의 성능에대해 신뢰를 갖고있지는 않습 ↓댓글에댓글
9. 양희진 '04.1.10 1:57 PM 신고

:-)*저도 사용하는 사람 봤습니다 직접접촉에 의한게 아니던가요? 파워리터너가? ↓댓글에댓글
10. 양희진 '04.1.10 1:56 PM 신고

:-)*그걸 막기위해 배터리안에도 그이물질과 다시 화학반응을 해서 없앨수는있죠 하지만 그게 오래되어 쌓이면서 배터리 수명이 주는것이고요 ↓댓글에댓글
11. 김대인 '04.1.10 1:56 PM 신고

:-)*세후님 너무심하게 말슴을^^ 희진님도 정확하게 짚고 넝어가시고 싶은건데 그리말씀하시면^^ ↓댓글에댓글
12. 양희진 '04.1.10 1:56 PM 신고

:-)*충방전에 의해서 생기는 노폐물은 화학반응수에 생기는 물질이죠 ↓댓글에댓글
13. 김대인 '04.1.10 1:55 PM 신고

:-)*그렇지만 어쨋거나 우리가모르는 일은많고 그래서 이런제품을 필테를 하겠죠^^
또한 아직 핸펀이나 노트북 밧데리 는 거의일본에서 수입하죠...
물론 파워리테이너도 재료는 일본수입인걸로 알고 잇는데
밧데리 수명이 길어지면 오염이나 외화절약 ↓댓글에댓글
14. 손세훈 '04.1.10 1:55 PM 신고

:-)*희진님....제가 한말씀 드리지요...
고등학교때 배운 산화,환원은 직접 접촉에 의한 것입니다...
고등학교 다시 다니시지요....
그리고 제한된 배터리라 하셨죠???
시중에 판매되는 휴대전화 배터리는 100% 리튬이온방식이며...
노트 ↓댓글에댓글
15. 김대인 '04.1.10 1:52 PM 신고

:-)*그렇다고 방사능은아니공,,우라늄은 예를들어서^^ ↓댓글에댓글
16. 김대인 '04.1.10 1:51 PM 신고

:-)*그건병철님도 잘모르시니그럴꺼에요..참고로병철님은 천리안부터 뵈온 컴터 네트윅전문가..^^
제가 짧은지식으로는 알기엔 무슨광물질 이라던데요..희귀하고 일종의 우라늄같은것에서 나오는 그런 에너지..? 뭐그런거 같더군요.. ↓댓글에댓글
17. 양희진 '04.1.10 1:49 PM 신고

:-)*병철님 광물질에 대한 정의를 찾아보세요 ㅋㅋㅋㅋㅋ ↓댓글에댓글
18. 김형곤 '04.1.10 1:48 PM 신고

:-)*파워리터너 정말 효과 좋죠.. 굉장합니다. ↓댓글에댓글
19. 양희진 '04.1.10 1:48 PM 신고

:-)*그런데 병철님 어떻게 돌가루가 무슨 효과가있다는 건지... 그리고 금속취급하는데서는 광물질을 당연히 취급한답니다.. ↓댓글에댓글
20. 김대인 '04.1.10 1:46 PM 신고

:-)*희진님의 의견에는공감이 갑니다
그리고 휴대폰에서는 밧데리에공기가들어가거나 그러지는않고 자체적인충방전에 생기는 노폐물(?)그런개념으로보심이...원자의구조배열아니던가여,,,,입자는넘큰것같은데 ↓댓글에댓글
21. 양희진 '04.1.10 1:46 PM 신고

:-)*? 자동차 밧데리도 된다고 나와있나요? 자동차용은 당연히 안되는거 아닌가요?
나누어진 셀에 증류수하고 황산 충전해주고 완전 맛이가면 교체해주는수밖엔 없는걸로 알고있는데 말이죠 ↓댓글에댓글
22. 양희진 '04.1.10 1:41 PM 신고

:-)*아 여기있네요 리튬 이온 전지에만 효과가 있다 ↓댓글에댓글
23. 김대인 '04.1.10 1:43 PM 신고

:-)*그리고 밧데리는 충전방전이 필요한 핸펀이나 노트북정도 일거같던데염
자동차용은 당연히 무리가...혹시 충전건전지를 생각하시다면 그것도 무리일듯..둘다 적용하기에는 크기나 축전방식 ,밧데리구조의문제로 그럴것 같네요 ↓댓글에댓글
24. 양희진 '04.1.10 1:40 PM 신고

:-)*위에것이 광고인데 밧데리는 원래 반영구적으로 쓰이도록 만들어지지 않았습니다 ↓댓글에댓글
25. 양희진 '04.1.10 1:40 PM 신고

:-)*1) 밧데리는 원래 반영구적으로 쓰이도록 만들었습니다. 하지만 제조과정에 공기중 수분, 먼지가들어가서 장시간 쓰게 되면 3개월 후 30%, 6개월 후 50% 정도까지 수명이 단축됩니다. 파워리터너는 이런 밧데리내의 불순물을 제거, 입자의 배열이 정렬되게 해서 ↓댓글에댓글
26. 양희진 '04.1.10 1:37 PM 신고

:-)*오인을 초래할 표시방법의 대상이 되는 것은 상품의 내용이나 가격 또는 그것의 거래조건 등인데, 그것들이 경쟁자의 상품이나 조건보다도 현저하게 우량(優良)하다거나 또는 유리한 것으로 오인되는 경우가 공정거래법에 저촉된다. ↓댓글에댓글
27. 양희진 '04.1.10 1:38 PM 신고

:-)*김대인 님께선 아시겠네요 전기일을 하신다면요 제한된배터리에만 효과가 있다는것을요 ↓댓글에댓글
28. 김대인 '04.1.10 1:36 PM 신고

:-)*파워리터너 ...
전기일을하는 사람입니다.작년에 파워리터너 광고를접했는데
이론적으로는 인정되는부분이 많았습니다.
또한 싼가격으로 성능을 기대해볼수 있는 제품인거 같네요. ↓댓글에댓글
29. 양희진 '04.1.10 1:36 PM 신고

:-)*이거 실험에의한 (모든배터리종류) 근거가없다면 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 에 의거하여 허의과장광고 로 될수도 있겠네요 ↓댓글에댓글
30. 양희진 '04.1.10 1:34 PM 신고

:-)*따라서 효과가 없는것도 있습니다 이거 제조회사에 물어보시면 알것이구요
돌가루는 전혀 상관없는것으로 알고있습니다 ↓댓글에댓글
31. 양희진 '04.1.10 1:33 PM 신고

:-)*땅밑에 묻어둔 주유소 기름탱크가 철로 되어있어서 산화하는걸 막기위해 마그네슘 이랑 철탱크를 구리선또는 다른것으로 이어놓죠 마그네슘이 철대신 산화하죠 그것과 비슷한 원리죠 수용액상태가 아니라 화학반응이 뚜렷하게나타나는게 아니라 배터리가 어느종이냐에 ↓댓글에댓글
32. 양희진 '04.1.10 1:32 PM 신고

:-)*혹시 이거 원리를 이해 못하고계신가요? 박병철님 ↓댓글에댓글
33. 박병철 '04.1.10 1:14 PM 신고

:-)*근데, 금속취급점에서 돌가루(광물질)도 취급할런지 그건 의문이군요.~ ↓댓글에댓글
34. 박병철 '04.1.10 1:13 PM 신고

:-)*그럼 희진님께서 대량으로 찍어오세요.^^
2만원에 수십수백개 찍어오심 넘 좋겠어요.~ ↓댓글에댓글
35. 양희진 '04.1.10 12:08 PM 신고

:-)*아무튼 말도안되는 우리나라 인구의 70% 가사용한다는 광고를 넣었었죠 비씨파크가 그당시 숫자는기억안나고 대충계산해보니깐 70%정도나오더군요 ↓댓글에댓글
36. 양희진 '04.1.10 12:08 PM 신고

:-)*이거 고등학교만 졸업하면 아는방법인데 이거 환원이용해서 물질대사 시키는거자너요 그냥 저거 금속취급점 가면 대량으로 찍어줄텐데 -0- 2만원이면 수십수백개네 -0-;;;; 그리고 9만명? 예전에 그거 생각나네요... 비씨파크에 대문짝만하게 인터넷사용자 몇명이더라 ↓댓글에댓글
37. 김질래 '04.1.10 11:30 AM 신고

:-)*그리고 글쓴 의도를 잘좀 파악하고 댓글좀 달면 좋겠구만 왜들 그러시는지??
박병철님을 장사꾼으로 밖에 안보이시나요?
노트북만 있음 한번 신청 하겠구만...밑져야 본전 아닌가요?
2천원이 큰 돈이라고 할수는 있겠지만 베터리 가격에 비하면? ↓댓글에댓글
38. 김질래 '04.1.10 11:18 AM 신고

:-)*파워리터너가 효과가 없는가??
나도 사용하고 있는데 베터리가 좋아졌는지 어떻는지는 잘 모르겠지만...
1년전 사용시간에서 더이상 줄지는 않은것 같은데..
그럼 좋아 진거 아닌가요??ㅎㅎ ↓댓글에댓글
39. 이진혁 '04.1.10 10:32 AM 신고

:-P*생각하지 않는데요 ↓댓글에댓글
40. 김건우 '04.1.10 9:08 AM 신고

:-)*자꾸 이러면 그건 병철햏을 두 번 죽이는 거라고... ↓댓글에댓글
41. 노진수 '04.1.10 7:50 AM 신고

:-)*효과없으면 구체적으로 말하지 하는사람 기분 뭐같게 만들고 있어..ㅡㅡ ↓댓글에댓글
42. 김식 '04.1.10 6:19 AM 신고

:-)*파워리터너 사용자인데요.
한마디로 .. 효과없소!!! ↓댓글에댓글
43. 황정아 '04.1.10 7:05 AM 신고

:-)*가로x세로 사이즈좀 알려줘요. 밧데리가 30분밖에 안가서 충전하기도 그러고
그냥쓰기도 그렇고했는데..
사이즈맞으면 하나 사지요.

(사용후 효과없으면 대문짝하게 적어야징 (- -) ↓댓글에댓글
44. 성찬식 '04.1.10 2:52 AM 신고

:-)*몇년째 뷔팍에 들어 오고 있지만...머...암튼 병철행 홧띵..크크...
베타 테스트나 신청해봐야징...한 핸펀으로 몇년째 사용중이라...
베터리 2개로 4년을 버팅기니 그리 오래 가지는 않네요. 좋은기회니 당첨이 되서 테스트를 해봤으면...크크... ↓댓글에댓글
45. 박병철 '04.1.10 2:46 AM 신고

:-)*운영자가 댓글에서조차 딱딱한 말로 응대해야 할까요? 전 그러고 싶지 않거든요~ ↓댓글에댓글
46. 박병철 '04.1.10 2:44 AM 신고

:-)*그리고, 첫번재 악플시작한 최진옥님 말투가 장난치는 말투라서 거기에 맞춰서 대응했을뿐입니다. 태도가 안좋은게 아니라 저는 화기애애하게 만든것뿐입니다. 안좋아보였으면 죄송하지만, 사람마다 생각이 다르고 표현하는게 다릅니다. ↓댓글에댓글
47. 박병철 '04.1.10 2:39 AM 신고

:-)*어떤 제품이든 분명히 100%의 소비자가 만족하는것은 아닙니다. 통계적인 수치로 볼때, 보통 2% ~ 10 % 의 소비자는 제품이나 서비스에 불만하게 되어 있습니다. ↓댓글에댓글
48. 박병철 '04.1.10 2:40 AM 신고

:-)*물론 파워리터너나, 이번에 출시하려고 하는 노트북리터너나 안써본 사람은 의심이 가는 제품이 분명합니다. ↓댓글에댓글
49. 박병철 '04.1.10 2:41 AM 신고

:-)*그래서, 제품출시 이전에 소비자 입장에서 문제점 있는 부분을 보완하기 위해서 베타테스트를 하기 위해서 이번에 20명을 모집해서 검증해보는것입니다. ↓댓글에댓글
50. 박병철 '04.1.10 2:34 AM 신고

:-)*저는 판매자 아닙니다. 필드테스트 행사를 하는것이지요. - -; ↓댓글에댓글
51. 홍성철 '04.1.10 2:34 AM 신고

:-)*여기의 운영자 이기 전에 병철씨도 인간이죠. 그냥 그렇게 넘어가길 바래요.
앗참... 최진옥님 태도도 별로 좋아 보이진 않네요. ↓댓글에댓글
52. 박병철 '04.1.10 1:43 AM 신고

:-)*근데, 최진옥님은 파워리터너 사용해보고 그런 이야기를 하는거요? 아님 안된다는 한두사람 글을 보고 그런 이야기를 하는거요? ↓댓글에댓글
53. 장재영 '04.1.10 2:18 AM 신고

:-)*제품이상유무를 떠나서 저 박병철이라는 사람 리플보니
무척 태도가 안좋네요.
첫리플단 사람도 마찬가지지만 판매자의 입장인데 왠지
믿음이 안가는 유치한 말투에 어거지가 많네요.
9만명 서명이라.....
왠지 유치해보이는 듯합니 ↓댓글에댓글
54. 박병철 '04.1.10 1:42 AM 신고

:-)*아, 근데 요즘 종이딱지 얼마나 하오? 옛날에 50원 주고 샀던 기억이 나는데... ↓댓글에댓글
55. 박병철 '04.1.10 1:40 AM 신고

:-)*그리고, 저 금박지 붙어있는 종이뒤에 검정색 돌가루가 붙어있는데, 저게 일반 돌가루보다는 비싸다고 하더군요. 가격은 정확히 얼마인지 모르겠지만...^^ ↓댓글에댓글
56. 박병철 '04.1.10 1:39 AM 신고

:-)*그리고, 좁살만한 돌맹이가 몇만원에서 수천만원 하는 세상이오. 궁금하면 보석상 가보시오. ^^ ↓댓글에댓글
57. 박병철 '04.1.10 1:38 AM 신고

:-)*천딱지에 금박조금 입혀놓은걸 2000원에 만들어 와보시오. 내가 2천원 주고 사겠소. 단 한개만... ^^ ↓댓글에댓글
58. 박병철 '04.1.10 1:37 AM 신고

:-)*대부분이라함은 90%를 뜻하죠? 그러면 9만명에게 효과없다는 서명을 받아오시면 인정해주겠소. 비씨파크에서도 몇천개 팔았는데 효과없다고 환불받은 사람이 10명 이하였던걸로 기억하고 있소. 꼭 책임지시오. ㅎㅎ ↓댓글에댓글
59. 박병철 '04.1.10 1:35 AM 신고

:-)*파워리터너 사용한 사람들 대부분 효과없다고 그랬다면 증거를 대시오. 용산닷컴에서 판매한 수량이 3만개 이상이라고 하오. 그외 유사품까지 포함하면 10만개가 넘는것으로 알고 있소. ↓댓글에댓글
60. 박병철 '04.1.10 1:34 AM 신고

:-)*글 안읽어보셨소? 종이딱지 배송하는데 1500원 이상 드니깐, 일괄적으로 2000원 받고 배송하는것이오. 배송하는데 걸어갔다오는 S양에게 음료수라도 하나 먹을 잔돈이라 남아야 하지 않겠소? ^^ ↓댓글에댓글
61. 최진옥 '04.1.9 7:48 PM 신고

:-)*병철이 아저씨 왜 종이딱지를 2000원에 팔려구 하시나요?
'파워리터너'사용한사람들 대부분이 효과없다고 얘기하던데 천딱지에 금박조금입혀놓은걸 \2000원에 팔다니??
얼릉 갔다 버리세요 ↓댓글에댓글
62. 봉재훈 '04.1.10 7:05 PM 신고

:-)*음 사용시간을 정확히 재본건 아니지만,
저는 효과를 봤습니다. 노트북용도 테스터가 되면 좋고
안되더라도 하나 사려고 한는데~ ↓댓글에댓글
63. 강인수 '04.1.10 6:56 PM 신고

:-)*으로 하시더군요...그걸 보면서..티셔츠는 이벤트 취지대로 한동안 열심히 활동해주신분들께 보내드리는 일종의 선물인데 선물 보내주면서 배송비는 부담하라는건 좀 아니다 싶었는데요..이번에도 좀 아쉽습니다.. ↓댓글에댓글
64. 강인수 '04.1.10 6:50 PM 신고

:-)*야하지 않을까요? 필드테스트라는것 제품 자체의 테스트목적도 있지만 사실 제품 홍보목적의 비중이 더 큰데..지금까지 필드테스트제품 보내주면서 배송비내라는곳 거의 못봤습니다. 비씨파크는 언젠가 우수활동자 추첨해서 로고티셔츠보내주면서도 배송비는 당첨자부담 ↓댓글에댓글
65. 이성원 '04.1.10 6:49 PM 신고

:-)*상범님 말씀이 어이없네요;;
그럼 공짜로 주면 왈가왈부 안한답니다... ↓댓글에댓글
66. 강인수 '04.1.10 6:48 PM 신고

:-)*배터리에 대한 개념이 조금만 있어도..그저 배터리 겉면에 파스처럼 떡 갖다 붙이는걸로 배터리가 회복되지 않을거라는건 대부분 아실테죠..
암튼 사람들이 한번속지 두번속지는 않는듯 하네요...그리고 필드테스트라면 테스트당첨자들한테 배송할땐 그냥 보내줘 ↓댓글에댓글
67. 강인수 '04.1.10 6:45 PM 신고

:-)*작년에 이것과 동일한 말도안되는 파워리터너란 제품이 소개되어 자잘한 사이트들의 반짝 수익모델로 무던히도 많이 팔려나갔습니다. 정확한 검증도 없이 단순히 배터리가 회복된다고, 또 가격이 저렴한편이라 그런지 사람들이 앞뒤 가릴것없이 구입했지만 윗분말씀처럼 ↓댓글에댓글
68. 이성원 '04.1.10 6:25 PM 신고

:-)*필테 진행자는 어서 이것의 전모를 밝혀주고 진행하시오... ↓댓글에댓글
69. 심상범 '04.1.10 6:26 PM 신고

:-|*효과가 있던 없던 일단 테스트이니 왈가불가할 것은 안되고 어찌됐든 병철님은
좋은 테스트한번 하려다 괜한 곤욕 치르시는군요
소신있는 운영자가 돼길 바랍니다 ↓댓글에댓글
70. 양희진 '04.1.10 6:20 PM 신고

:-)*이건 뭐 실험결과도 안밝히는 -0-;; 찾아볼래야 찾아볼수가없네요 ↓댓글에댓글
71. 이성원 '04.1.10 6:08 PM 신고

:-)*필드테스트라는것을 하려면 무료라던지 최소한 제작회사에서 실험한 결과를 알려주고 일반사용자테스트를 해야하는것이 옳은듯한데요..
혹시 제가 모르는건지;;;; 실험결과 있나요?
만일 실험에서 효과가 입증됐다면(어느정도 구체적인) 바로 신청할랍니다 ↓댓글에댓글
72. 이성원 '04.1.10 6:04 PM 신고

:-|*일단 어느정도 자체 성능테스트결과를 알려주고 필드테스트해야 하는것 아닙니까? 이거 무슨 공짜도 아니고 김양 음료수값 2000원이 드는 제품인데 전혀 어떤 테스트가 없이 2000원주고 마루타를 자청하란 말입니까? ↓댓글에댓글
73. 김식 '04.1.10 4:41 PM 신고

:-)*제가 의도적으로 악성댓글을 단것도 아닌데 뭐가 기분이 뭐같다는것입니까?
그럼 제가 당신 기분이라도 맞추려고 같이 맞장단이라도 칠까요?
당신댓글이 기분 더 드럽게 하는군요. ↓댓글에댓글
74. 김식 '04.1.10 4:32 PM 신고

:-)*리터너를 처음사서 썼을때와 차이가 안납니다...
제가 이거 제조한 사람도 아니고 왜 차이가 안나는지 그런거까지 자세하게 설명해야 한답니까? 노진수씨? 효과가 없으니 없다고 하는거지 어떻게 효과가 없는거까지 제가 설명해 드려야 할까요? ↓댓글에댓글
75. 김식 '04.1.10 4:30 PM 신고

:-)*이제품은 파워리터너가 아니라서 잘은 모르겠으나 제가 파워리터너 사용해본결과 판매자의그때말은 사용2~3개월만 되면 처음사용할때처럼은 안되지만 약80%정도 회복이 된다고 하더군요..하지만 지금까지 계속 사용중인데. ↓댓글에댓글
76. 조영민 '04.1.10 4:07 PM 신고

:-)*자동차 축전지는 납, 휴대폰은 리튬이온 리튬폴리머, 노트북 배터리는 리튬이온 니켈메탈 니카드 등 다양한걸로 알고 있습니다. ↓댓글에댓글
77. 염희영 '04.1.10 4:07 PM 신고

:-)*내가 제일 맘에 안드는것은 성능을 떠나서 도데체 저 사진을 누가 찍었어요. ㅡㅡ;; 촛점이라도 제대로 맞춰야하지 않나여. 상품 처다보고있을려니 눈깔 빠지는줄알았네.. ㅡㅡ;; 다시 올려주시면 감사하겠네
요 ^^ ↓댓글에댓글
78. 김대인 '04.1.10 2:28 PM 신고

:-)*희진님 여기는 필드테스터이니 ...^^
그냥 필드테스터로 하심이 좋을듯...리필보단싸고,,,2000원 당첨된다면^^ ↓댓글에댓글
79. 김대인 '04.1.10 2:19 PM 신고

:-)*병철님 희진님께 필테를 보내보심이 진정한필테 아닐까요? ↓댓글에댓글
80. 양희진 '04.1.10 2:22 PM 신고

:-)*차라리 노트북배터리 전문 리필 하는데서 싸게 리필하는게 낫겠다 싶네요 ↓댓글에댓글
81. 양희진 '04.1.10 2:12 PM 신고

:-)*배터리가 반영구적으로 쓰이게 만들어졌다니 파워리터너 제조회사가 어디요 대체 ↓댓글에댓글
82. 양희진 '04.1.10 2:11 PM 신고

:-)*배터리 표면에 회로를 형성, 전하의 이동을 일정하게 유도 한다고도 나와있네요 파워에이드 제품이요 ↓댓글에댓글
83. 양희진 '04.1.10 2:10 PM 신고

:-)*다른 방식인데 무슨방식인지? ↓댓글에댓글
84. 김대인 '04.1.10 2:03 PM 신고

:-)*다양한 밧데리구조로 정확한 효과는 검증되지않았는건 사실이겠죠 그러나 일부 휴대폰에는 적용되는걸루 저두 알고있습니다 이기회에 고물노트북에 시험해보고 싶네요 ↓댓글에댓글
85. 양희진 '04.1.10 2:10 PM 신고

:-)*배터리 파워에이드 라는 제품이있는데 티타늄ㆍ바륨 등 열전도성이 우수한 전도성 혼합물질 시트를 휴대폰에 장착 하는 방식 ,휴대폰 사용시 방출된 열을 골고루 방사시켜 온도를 낮춤으로써 전류 손실을 억제하는 원리인데 이것은 신뢰가가는 것이지만 파워리터너는 ↓댓글에댓글
86. 양희진 '04.1.10 2:01 PM 신고

:-)*그런데 그게 저배터리들마다 효과가있을까요? ↓댓글에댓글
87. 양희진 '04.1.10 2:03 PM 신고

:-)*저도 김대인님 말씀과 같은생각 입니다 보니 배터리에 집적접촉이아니더군요 ↓댓글에댓글
88. 정순복 '04.1.10 10:33 PM 신고

:-)*약간의 화가 나실수도 있을 겁니다. 그런 점에 대해서는 제가 사과를 드리겠습니다. 그럼 한국 디지털의 발전을 위해서 만세 3번만 할까.. 합니다.. 만세!! 만세!! 만세!! 수고 하십시요.. ↓댓글에댓글
89. 정순복 '04.1.10 10:30 PM 신고

:-)*박병철님이 약간의 화가 나서 그런 리플을 하신것 같습니다. 제가 읽어 보기는 그렇게 보입니다. 이글을 읽으시는 분들은 제가 올린 리플이 여러분들이 잘못했다는 것이 아닙니다. 모든일에 긍정적으로 생각해 주셨으면 하는 바램입니다.
이글을 읽으시는 분은 ↓댓글에댓글
90. 정순복 '04.1.10 10:27 PM 신고

:-)*그리고 쓰고 싶은 분들을 위해서 방법을 알려 주시는 것 밖에 없지 않습니까?? 첨 리플부터 따지니까.. 박병철님은 반기를 드는게 아닐까요? 힘들게 이곳도 운영해야 하지만 새로운 제품이 나왔으니.. 여러분에게나마 소개를 하는 것인데.. 따져드니까.. ↓댓글에댓글
91. 정순복 '04.1.10 10:24 PM 신고

:-)*이글을 첨부터 끝까지 다 읽어 봤는데요.. 여러분들의 생각이 이상하군요.. 파워리터너를 믿지 못하겠으면 안 사면 되는거 아닐까요?? 재료를 따지고.. 뭐를 따지고.. 따지고.. 따지면.. 뭐가 남습니까?? 박병철님은 새 재품이 나왔다는 걸 알려주는 것 밖에 없습니다. ↓댓글에댓글
92. 김재성 '04.1.10 9:58 PM 신고

:-)*http://www.power-returner.co.kr/
이 사이트에 파워리터너에 대하여 자세히 나와 있네요..
효과 여부는 사용해 봐야 효과를 알수 있겠죠..
제 노트북 배터리가 3년되어서 30분 가는데 효과 있는지
한번 사용해봐야 겠습니다. ↓댓글에댓글
93. 김환태 '04.1.10 9:29 PM 신고

:-)*거 따지는 사람들 되게 잘났네.... 되면 좋은거고 않되더라도 그만 아닌가??
세상을 진짜 피곤하게 사시네.... 판매를 한것도 아니고 필테모집을 하는건데....신청을 해서 필테를 한것도 아니고
상대방의 기분의 생각하며 댓글답시다 ↓댓글에댓글
94. 김효섭 '04.1.10 8:14 PM 신고

:-)*하여간 저도 배터리와 PDA를 만들고있지만 효과 없다에 한표를 던지고 싶네요..
저의 짧은 논리로서는 도저히.... ↓댓글에댓글
95. 김효섭 '04.1.10 8:10 PM 신고

:-)*배터리 연장해준다는 제품들이 소비자들의 주머니속 푼돈을 긁어가곤했습니다
저도 한번 사용해보고 싶은데요. 제조회사에서 생산과정에서 테스트한 결과도 없고 동작을 하는원리도 애매모호하고...소비자로선 이런거 사면 속는다는 생각을 당연히 하는거 아닐까 ↓댓글에댓글
96. 김효섭 '04.1.10 8:08 PM 신고

:-)*여러분들의 의견들이 분분하군요..글쎄요..저는 핸드폰 배터리와 PDA 생산하는 회사에서 생산라인을 맡고있습니다만 어떤원리로 동작을 하길래 배터리 수명을 연장해준다는건지 알수가 없네요..유사한 제품이 소비자들의 기억에서 잊혀질만할때마다 이름만 바꾼 ↓댓글에댓글
97. 이성원 '04.1.10 10:53 PM 신고

:-)*여기는 박병철이라는 운영자를 이상하게 옹호하는 그룹이군요..허허;;;
다른곳의 필드테스트라는 곳을 한번 살펴보시고 말씀하시죠...
무조건 운영자가 좋은뜻으로 진행하니 따라하라는식의 전근대적인 사고방식이 우습습니다...분명 운영자의 테스트방식 ↓댓글에댓글
98. 이성원 '04.1.10 10:55 PM 신고

:-)*은 충분히 문제의 소지가 있습니다...
예전의 핸드폰리필의 효과가 있었다고 노트북에까지 효과가 있을수 있다는 분명한 실험은 여기에 어느곳에도 운영자가 설명해놓지 않았습니다... ↓댓글에댓글
99. 이성원 '04.1.10 10:59 PM 신고

:-)*최소한 제조업체에서 실험결과를 보여주고 필드테스트를 진행해야하거늘
무료도 아닌것이 사용자에게 2000원이라는 싼값에 현혹되게하여 리필되면 좋은것이고 안돼도 얼마안들었으니 괜찮다식의 방식을 쓴단 말입니까...이거 어디 드러내놓고 사기치는것도 아니고 ↓댓글에댓글
100. 이성원 '04.1.10 11:01 PM 신고

:-)*지나친말이었으면 진심으로 사과드립니다만...분명 이 필드테스트의 진행은 재고하던지 아니면 최소한 비팍에서라도 간단한 사용기라도 올리고 진행해야함을 말씀드립니다... ↓댓글에댓글
101. 이성원 '04.1.10 11:10 PM 신고

:-)*저는 단지 놋북을 쓰고있는 입장에서 이번 이벤트에 관심이 많아서 살펴본 결과 실망감을 느껴서 이렇게 적게 되었습니다.. ↓댓글에댓글
102. 신강민 '04.1.10 11:35 PM 신고

:-)*효과가 있는지 없는지 직접 테스트 해 보고 싶군요... ↓댓글에댓글
103. 윤주형 '04.1.10 11:52 PM 신고

:-)*잘나신 회원님들이 굉장히 많군요. 얼마나 유식하시기에 생산자도 아니시고 단순히 이벤트 진행자이신 병철님께 저렇듯 따지듯이 말씀들을 하시는지요. 자신의 개인적인 지식을 가지고 무조건 이 제품은 전혀 쓸모없는 물건이다라고 말하는게 옳습니까? ↓댓글에댓글
104. 윤주형 '04.1.10 11:54 PM 신고

:-)*분명 병철님이 리터너의 원리를 설명안하고 굉장히 간단하게 이벤트 글을 올리신건 맞습니다. 하지만 양희진님. 이쪽으로 굉장히 많이 알고계신듯 한데 그렇다고 무시하는 투로 말씀하신건 잘못됐다고 봅니다. 병철님이 네트워크 분야로 무시하듯 말씀하시면 기분나쁠테 ↓댓글에댓글
105. 윤주형 '04.1.10 11:55 PM 신고

:-)*지요. 희진님은 그런의도가 아니셨다고 말씀하시면 제가 오해를 한듯하지만 적어도 객관적인 입장에서는 그렇게 보입니다. 저도 노트북을 쓰고 있어서 필테를 신청해보면 좋겠지만 거의 배터리를 쓸일이 없어서 효과가 있어도 티가 안나겠네요 ↓댓글에댓글
106. 윤주형 '04.1.10 11:58 PM 신고

:-)*필테라는것은 완성된 제품을 얼마나 완벽하냐에 초점을 맞추어 테스트 할수도 있겠지만 완성된 제품이 얼마만큼의 성능을 보이냐에 초점을 맞출수도 있다고 생각합니다. 후자를 위한 필테일지도 모르겠지만 관심있으신 분들은 신청해보시는게 좋겠네요 ↓댓글에댓글
107. 김재관 '04.1.11 12:05 AM 신고

:-)*저두 노트북 밧데리 다되서 한번 써보구 싶습니다. 자기가 직접 써보면 효과가 있는지 없는지 알겠죠.. 직접 써보구 말씀들 나누시죠.. ↓댓글에댓글
108. 이남희 '04.1.11 1:22 AM 신고

:-)*이거 어떻게 신청하는거죠? 저도 받고 싶은데... ↓댓글에댓글
109. 이성원 '04.1.11 2:09 AM 신고

:-)*물론 속사정은 모르지만 이제품이 대충만든 제품인지 어느정도 신뢰를 가진 제품인지 판단할수있는 최소한의 근거는
제시해야하지 않을런지...?
근데 말이죠..그럴일은 없겠지만 이거쓰다 놋북 망가지지는 않겠죠?...흐흐;;;
워낙 놋북이 예민해서 ↓댓글에댓글
110. 이성원 '04.1.11 2:10 AM 신고

:-)*아무래도 다른분들이 사용해본 후기보고 사야겠습니다 그려..후후;; ↓댓글에댓글
111. 양희진 '04.1.11 3:44 AM 신고

:-)*윤주형님 네트워크 분야로 무시한다면 기분나쁠텐데라구요? 그럼 만약 제가 정보통신 ,컴퓨터공학 전공했고 연구직 이라면요? ↓댓글에댓글
112. 김문종 '04.1.11 4:40 AM 신고

:-)*단 돈 2천원에 많은 리플들이 올라오는군요~ 사서 효능이 있으면 좋은것이고 효능이 없다면 과자하나 사먹었다고 생각하면 될텐데.. 단 돈 2천원에... 다른용도로는 돈 많이들 쓰실텐데... 난 세상 편하고 즐겁게 살련다..--; ↓댓글에댓글
113. 박병철 '04.1.11 6:28 AM 신고

:-)*왜 이리 말이 많은가 싶었는데, 결국 2000원 때문인거 같군요. 2000원 배송비 내고싶지 않은 분들은 직접수령도 가능합니다. -_-;; ↓댓글에댓글
114. 박병철 '04.1.11 6:29 AM 신고

:-)*필테는 제가 검증해보고 나눠드리는게 아니라 필테를 하는 사람이 검증하는겁니다. -_-;; ↓댓글에댓글
115. 이성원 '04.1.11 11:10 AM 신고

:-)*에고..운영자까지 이해를 못하다니;;;;;
2000원을 떠나서 제품의 신뢰를 묻는겁니다...과자도 그것이 먹을수 없는거라면
더이상 과자도 아니고 생돈 날리는게 아쉬울텐데요...
필테가 어찌 사용자를 볼모로 실험하는 지경이 됐답니까...어이없음;;; ↓댓글에댓글
116. 이성원 '04.1.11 11:11 AM 신고

:-)*그리고 진행자도 모르는 제품을 소비자가 구입하여 판단하여야 한다는것이 말이 된다는 것입니까?
그럼 가격이 좀 더 비싼것으로 해보시지요..얼마나 많은 사람들이 해볼런지...참내.. ↓댓글에댓글
117. 이성원 '04.1.11 11:13 AM 신고

:-)*운영자는 최소한 제조사에 문의하여 자체 실험결과가 있는지 여부를 알았어야하고
진행자로서 그것을 밝혔어야 한다는 것입니다...
이것은 2000원이라는 가격을 떠나서 필드테스트 진행자로서의 의무입니다... ↓댓글에댓글
118. 이성원 '04.1.11 11:14 AM 신고

:-)*단순히 제품을 알리기 위해서였다면 그것은 광고이지 필테가 아닙니다... ↓댓글에댓글
119. 김대인 '04.1.11 11:56 AM 신고

:-)*성원님너무이해로만 보려고 하지마세요.모든제품에도신뢰도가있는게 아니라고봅니다.누군가테스터하고 그것을올리자는취지는아시죠?그리고 최소한 테스터로써 당첨되어진실을알려줘야죠..그리고2000원이
필테가 이루어지기위한 현재 가장싼운임인걸로압니다~그것 ↓댓글에댓글
120. 정우진 '04.1.11 12:14 PM 신고

:-)*에궁..대충 읽었는데...내 눈엔 박사장님이나 박사장님쪽(?) 분들의 글이 왜이렇게 동문서답처럼 느껴지는 건지...답답하네요...상대편의 말많음(?)이 결코 배송비 2000원 때문이 아니라는걸 아는지..모르는지.. ↓댓글에댓글
121. 한상신 '04.1.12 2:02 PM 신고

:-)*우진님께 한표!! ㅋㅋ 좋은 지적들을 하니 참으로 나이 어린 사람으로 많은 것을 배우네요! 우리나라 테스터의 환경을 좀더 업그레이드 해 줄 만한 한 사건이라고 봅니다. 그리고
'''''''사진하고 정확한 출처를 부탁드립니다"""" 왜냐 상식이죠!! ↓댓글에댓글
122. 최현수 '04.1.12 8:57 PM 신고

:-)*이성원님 왜그러십니까; -_-;; 일단 제품으로 나온거면 어느정도 인증이 되었다고 생각합니다. -_-;; 그리고 그것을 검증하기 위한 필드 테스터를 모집하는데 --;; 과자를 예로 들다니요-;; 리터너 잘못쓰면 노트북이 파괴라도 되나보죠?ㅋㅋㅋㅋ존나 어이없네 ↓댓글에댓글
123. 김문종 '04.1.12 9:14 PM 신고

:-)*제발 좀 솔직해져보시오~ 운송비 2천원때문에 이리 말이 많은거 맞지 않소..--
그리고 꼭 이런거보면 누구편이네 누구편이네 하는사람들이있는데 그들 때문에 리플한게 더 달고갑니다..-- 초딩도 아니고 말야.. ↓댓글에댓글
124. 김식 '04.1.13 1:19 AM 신고

:-)*운송료 2000원이 아까우면 이런 댓글 달지도 않죠. 아무것도 안쓰고 안받고 말지
비판적 댓글 달면 2000원이고 뭐고 테스터로도 뽑히지 않을 터인데 댓글 달겠수? 비위 마춰가며 테스터 신청해도 될까 말까한데..ㅋㅋ ↓댓글에댓글
125. 김식 '04.1.13 1:22 AM 신고

:-)*실질적으로 효과도 없는데 몇몇 테스터의 제품 광고성 글을 미끼로 공구 할까 걱정되서 하는말입니다. 물론 성능이 좋으면 다행이죠 아니면 도로 환불해주겠습니까? 위에 병철님 글처럼 대부분 잘되는데 나혼자만 안되는거라고 말돌리면 할말 없잖습니까? ↓댓글에댓글
126. 김식 '04.1.13 1:24 AM 신고

:-)*그냥 내가 재수가 없어서 ...뽑기를 잘못해서 사용해도 효과 없는 제품을 샀구나...하고 말아야겠죠. ↓댓글에댓글
127. 김식 '04.1.13 1:25 AM 신고

:-)*그리고 병철님도 이런 제품은 직접써보시고 또는 주위 아는 사람 몇몇 써보게 하신후 효과가 있으면 좀더 많은 사람에게 테스트를 해보시고 확실하다 싶으시면 그때 공구 같은것을 하셨으면 하네요. 괜히 싸이트 이미지 망칠수도 있으니. ↓댓글에댓글
128. 이현중 '04.1.14 12:26 AM 신고

:-)*필테에 참여하고 십습니다. 제 노트북이 밧데리 모드로하면 10분 갑니다. 한번 이용해보고 십네요... ↓댓글에댓글
129. 최광호 '04.1.14 12:42 AM 신고

:-)*파워리터너 처음 나왔을때 구매해서 지금까지.. 사용하고 있습니다.(머 스티커같이 붙여놓는거니까 사용이라고 하기는 좀 애매하군요). 파워리터너 처음에 설명 봤을때.... "흠.. 먼거.. 아리송한 기술로 사람들을 혹하게 만들어서 물건 팔아먹는게 아닐까" ↓댓글에댓글
130. 최광호 '04.1.14 12:42 AM 신고

:-)*하는 의구심두 들었지만 재미있는 제품이거 같아 사보았지요.. 결론은... 잘모르겠군요.. ^^;
1년쯤 됐으니까.. 그때나 지금이나 휴대폰 배터리 별로 차이 없는 걸로 봐서 효과를 본거 같기두 하고 아닌거 같기두 하고.. ↓댓글에댓글
131. 최광호 '04.1.14 12:42 AM 신고

:-)*새것같이 좋아지진 않았지만 1년지났는데도 배터리가 상태변화없는걸로 봐서 효과를 본거 같기도 하고... 2대를 나란히 비교하진 못했으니까요..평가하기 참 애매한 제품입니다...
지금 필테한다고 해도 사실... 그 평가 방법이 애매할 것 같군요. ↓댓글에댓글
132. 최광호 '04.1.14 12:43 AM 신고

:-)*비교테스트를 할 수가 없으니 말입니다. 효과가 확실하게 눈에 띄는것도 아니니까요. ^^ 여러분들두 그냥. 왈가왈부만 하지 마시고 한번 필드테스트하는것도 좋치 않을까요? 게시판에 글루 싸우지만 마시고.. ↓댓글에댓글
133. 최광호 '04.1.14 12:43 AM 신고

:-)* 혹시 모르자나요? 결과가 좋을지... 좋으면 2천원으로 2만워짜리 산거고 아님, 2천원 투자해서 테스트 해 본거고(2천원으로 2억번다는 메일보다는 훨씬 신뢰가 가지 않나요? ^^: ) 여기 운영자님이 사람들한테 이천원 삥뜯을라구 하는 일 같지는 않은데요? ↓댓글에댓글
134. 최광호 '04.1.14 12:43 AM 신고

:-)*참~ 영자님은 필드테스트를 진행하는 입장에서..제품에 대한 설명은 좀 해주셔야 할꺼 같은데요?
비씨파크 구경만 하다가 오늘 첨 가입인사 합니다.. . ^^ 즐거운 하루되세요.. ↓댓글에댓글
135. 손기영 '04.1.14 9:58 AM 신고

:'(필드테스트 요원 모집 끝났나요?
저도 하고 싶은데... ↓댓글에댓글
136. 한의수 '04.1.15 1:12 AM 신고

:-)*신청을 어디서 하는 것인지 링크를 따라가서 찾아봐도 없네요..-_-;; ↓댓글에댓글
137. 노덕수 '04.1.15 10:34 AM 신고

:-)*양희진님께. 정보통신이나 컴퓨터 공학하고..배터리 화학 반응식하고 무슨 상관인가요? 말씀 하시는 걸로 보아하니.. '직접 접촉' 운운하시고 그러시는데.. 리터너 사용해 본 경험은 없는거죠? 자신의 연구 분야에서 전문가일 뿐이죠. 연구직이 만물박사는 아니잖아요? ↓댓글에댓글
138. 이명재 '04.1.15 11:57 PM 신고

:-)*댓글을 보아하니 제품에 대해 말들이 많쿤요...
저두 솔직히 이런것 말장난으로 속이는 지하철에서 물건 파는것 보다 못하다고 생각했지만 때때로 효과를 보셨다는 분들도 계시지만 그것은 어디까지나 감성적인 느낌이라고 생각됩니다. ↓댓글에댓글
139. 이명재 '04.1.15 11:59 PM 신고

:-)*제가 2000원 버리는 셈 치고 필테한번 하고 싶네요...
전 현재 모그룹의 핸드폰 사업부에서 Batt 시험을 하고 있는데.. 과연 효과가 있을지 .... 그런데 요즘 넘 바빠서 장비를 가지고 정확한 시험이 가능할지... 일단 물건 받아놓고 고민좀하고 시험 진행해야 겠 ↓댓글에댓글
140. 이명재 '04.1.16 12:01 AM 신고

:-)*술좀 먹고 답글 달려니.... 말두 앞뒤가 안 맞고....--;
먼저 가장 소비자들의 기준으로 시험을 해서 오래 사용한 밧데리로 용량으로
결과값을 보고 싶네요 과연 2~3개월 사용조건에서 늘어날지.....일단 봅시다!! ↓댓글에댓글
141. 김병찬 '04.1.16 2:27 PM 신고

:-)*음 제가 보기엔 신청할려면 하고 하기 싫으면 안하면 되겠군요..ㅡ.ㅡ 세상엔 이론이 다가 아니랍니다. ㅡ.ㅡ;;... 저도 연구직이지만 이론으로는 결과가 안나오는데 나오는 경우도 비일비재 합니다... 그러니 반론도 한번 생각해 보시고 제기하세요... ↓댓글에댓글
142. 송문건 '04.2.22 1:31 PM 신고

:-)*참으로 바쁜 이시대에 관심이 있는 부분이라 아니 볼수도 없어 모두 보았는데요
답은 간단한것 같네요
운영자께서 몇분 테스트하여 결과를 대충 올려주시고
다음은 고객분들이 판단하여 선택하면 될것같네요
제 개인의 생각을 올렸습니다 ↓댓글에댓글

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다

홈페이지 운영하세요? 용량과 트래픽과 가격으로 고민하셨어요?
비씨파크 평생 무제한 웹호스팅

목록보기

수정하기

삭제하기

작성하기