이곳 게시판의 글을 보면 토론이라는말을 다시 생각해 보게 됩니다.

이곳이 토론 게시판입니까? 무식한

제가 알기론 토론이라함은 서로의 주장을 내세우고 서로 옳은것은 수용하고

아니 수용적인 태도를 보이며 서로 잘못된것과 잘된것을 조율하여

더 낳은 결과를 얻으려는것이 목적입니다.

누구의 주장은 옳고 누구의 주장은 옳지 않다는 그런 생각으론

우리가 지금 욕하고있는 정치판의 쓰레기 들과 다를게 없습니다.

지금 정치판 어떻습니까? 서로의 말은 듣지않고 그냥 자기 주장만

아니 자기말만 죽어라 해대고 결국은 항상 그자리 입니다.

더 낳아질 모습은 보이지 않고 너 나빠지는것 같습니다.

본론으로 돌아와서 지금 이곳 토론 게시판에서 벌어지고있는걸 보십시요

토론은 없고 주장만 있습니다.

조율은 찾아보기 힘듭니다. 정말 다음넷을 위한 토론장이라면 다음넷이

바른방향으로 나갈 수 있는 제대로된 토론이 되었으면 합니다.

제발 그런 쓰레기같은 인간들과 같은 인간과 같이

넷티즌은 퇴보하는 일은 없었으면 하는 바램입니다.

유병도: 님의 말씀이 맞기는 한데요..다음에 던내면 우리는 무조건 스팸 받아야 한다는거 아닌가요?? ...차라리 다음이 스펨 인원수 당 15원 받으면 다음에 우리도 10원은 요구 해야 하지 않을까요??....지금 다음이 원하는 것은 스팸 받아야 하는 우리는 상관없다구 생각하구 동의만 해주면 자기들 배만 채우겠다는거 가타서 한심한거 같네요.. 사이버 상에서 던벌려구 우리에게 오는 피해는 생각도 않고 스팸 줄거라구 말하면서.. 던 벌 [11/22-04:25]
유병도: 궁리만 하네요.. 아니면 스펨멜 검사해서 자기들 기준으로 스펨이다 아니다 판별 하겠다는 것인지..???... 이것두 개인 프라이버시 침혜가 되는데... 기업의 경우 정보 유출이고요....안그런가요??/ [11/22-04:27]
조인중: 다음은 수신된 메일에 대한 피드백을 제공하는 사용자에게 온라인 우표 수익의 40%(통당 10원으로 가정할 때 4원이 되겠군요)를 마일리지로 적립하도록 하겠다고 하였습니다. 다음의 입장을 한번쯤이라도 읽은 후에 반대해주시길 바랍니다. [11/23-16:33]
조인중: 다음이 말하는 스팸(광고)메일의 선정 기준은 사용자의 피드백임도 인지하시기 바랍니다. 이에 대한 글은 아래 "왜 반대를 하는가?" 게시판에 권용태님이 쓰신 글을 보시기 바랍니다. [11/23-16:35]
권용태: 그래도 좋은 토론을 하고 있습니다. 조인중님도 그렇고..김규하님도 그렇고 많은 분들이 네티켓을 지켜가며 하고 있는 걸요... 조인중님의 찬성하는 이유 20번게시물도 함께 읽어 보시구요.. ^^ [11/25-00:57]
권용태: 더불어 피드백이란 장치에 어떤 모순점이 있는지, 어떻게 다음에게 돈을 벌어주도록 설계되었는지 반대이유게시판의 23번과 42번 게시판도 읽어봐 주시구요.. ^^ [11/25-14:38]